দুই Patricks, উভয় সান্টস - একটি খৃস্টান আইরিশ রহস্য

যখন আমরা সেন্ট প্যাট্রিক দিবস উদযাপন করি, তখন আমরা কি (শুধু হয়তো) দুই সন্তানের উদযাপন করতে যাব? অথবা, সম্ভবত একটি বিতর্কিত প্রশ্ন উত্থাপন করা, সেন্ট প্যাট্রিক সত্যিই আয়ারল্যান্ডের খ্রিস্টানকরণের "একমাত্র বন্দুকধারী" ছিলেন? নাকি তার কিছু সাহায্য আছে? তিনি এমনকি আইরিশ আসতে প্রথম মিশনারি ছিল? নাকি সেখানে আছে (অন্তত) দুই ঐতিহাসিক প্যাট্রিক, যা আমরা এখন একজন ব্যক্তিকে দেখি? ভাল প্রশ্ন করা যেতে পারে যে প্রশ্ন।

যদিও ঐতিহাসিক সম্ভাব্যতা এবং (হয়তো) সত্যের সন্ধানে সন্তের জনপ্রিয় চিত্রটি একটুও সহ্য করতে পারে।

সেন্ট প্যাট্রিক - অফিসিয়াল গল্প

কিছু হাগোগোগ্রাফারের মতে (এইগুলি সরকারী, তবুও খুব পক্ষপাতিত্বপূর্ণ জীবনীগ্রাহক - মূলত সন্তদের ভক্ত, এবং তার সংস্কৃতিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা), লোককথা এবং কিংবদন্তী, প্যাট্রিক প্রধান ব্যক্তি ছিলেন। একা। একটি পপল আশীর্বাদ নিয়ে কোথাও পূর্ব থেকে এসেছিলেন, তিনি একাডেমিকভাবে আইরিশকে খ্রিস্টান ধর্মের রূপে রূপান্তরিত করেছিলেন, দ্বীপের সমস্ত অংশে সুসমাচার ছড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং অবশ্যই এটি সাপেক্ষে সর্পকে নির্বাসিত করেছিলেন।

তিনি হলেন আইরিশ খ্রিস্টান ধর্মবিরোধী অতিপ্রাকৃত সুপারস্টার যিনি তাঁর আগেও উপস্থিত ছিলেন না এবং তাঁর ছাড়াও উপস্থিত ছিলেন না। এ পর্যন্ত লোক জ্ঞান। কিন্তু প্যাট্রিকের নিজের কথাও এর বিপরীত …

সেন্ট প্যাট্রিক - প্রমাণ

আমরা সেন্ট প্যাট্রিক, তার আত্মজীবনীমূলক "স্বীকারোক্তি" এবং একটি পুনর্নির্ধারিত সেনাপতির কাছে একটি চিঠি, যা উভয় উপরে দাবিগুলির মধ্যে কোনটিই ধারণ করে না।

প্রমাণ হিসাবে এই গ্রহণ, প্যাট্রিক একটি গভীরভাবে troubled ছিল, যদিও সফল, ধর্মপ্রচারক, একটি মোটামুটি স্থানীয় ভিত্তিতে কাজ সম্ভবত বেশী। তিনি নিজেও অভিনন্দন জানাতে বিরত ছিলেন না: তিনি সৎভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে গসপেলটি "বিশ্বের শেষ" (সেই সময়ে আয়ারল্যান্ডে) আনয়ন করে এবং শেষ প্যাগানগুলি রূপান্তরিত করে তিনি শেষ বার নিয়ে আসবেন।

দ্বিতীয় আসন্ন আসছে, স্বর্গে, দুধ, মধু, এবং হোসেন রাজ্যের জন্য প্রস্তুত। ভৌগোলিক সমস্যাগুলি সত্ত্বেও (এমনকি প্যাট্রিকের সময়েও এশিয়া ও আফ্রিকাতে অন্যান্য "বিশ্বের শেষ" সম্পর্কে জ্ঞান ছিল) … যদি প্যাট্রিক তার সক্রিয় ব্যক্তি হিসাবে সক্রিয় এবং গুরুত্বপূর্ণ হিসাবেও দূরবর্তী অবস্থান থেকে দূরে থাকতেন তবে তিনি আমাদেরকে বলেছিলেন তাই। সব নম্রতা।

আরো কি … প্রমাণ আছে যে প্যাট্রিক পাঠানোর আগে প্যারাল মিশনকে পপ্যাল ​​মিশনে পাঠানো হয়েছিল। এমনকি প্যাট্রিকের মার্কেটিং পেপারগুলি তাকে "আয়ারল্যান্ডের খ্রিস্টানদের কাছে" পাঠিয়েছিল, তাই তার অভিযানে পৌঁছানোর আগে কিছু লোক উপস্থিত থাকতেই পারে।

প্যালডিডাস - গ্রেট প্রতিযোগী

প্যালডিডাস আসলে, আয়ারল্যান্ডের খ্রিস্টানদের প্রথম বিশপ ছিল, কয়েক মাস পর সেন্ট প্যাট্রিকের পূর্ববর্তী। তিনি হয়তো অক্সেরের সেন্ট জার্মাসের ডেকন ছিলেন। 415 খ্রিস্টাব্দের দিকে একজন যাজককে আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি 418 থেকে 429 সালের মধ্যে রোমে থাকতেন। পোপ সেলেস্টাইন আমি ব্রিটেনে ফিরে ব্রিটেনের (ক্যাথলিক ভাঁজ) কাছে ফিরিয়ে আনতে ব্রিটেনের কাছে বিশপ জার্মানাস পাঠানোর আহ্বান জানাই।

তারপর, 431 সালে, প্যালাডিয়াস নিজেকে "খ্রীষ্টের বিশ্বাসে আইরিশের প্রথম বিশপ" হিসাবে পাঠানো হয়েছিল। লক্ষ্য করুন যে এমনকি এখানে এটি আয়ারল্যান্ডে ইতিমধ্যে খ্রিস্টান আছে অনুমান করা হয়।

কে শুধু রোম থেকে উত্সাহ এবং নির্দেশিকা প্রয়োজন। অধিকৃত? আমরা এটা নিশ্চিত করতে পারি - অশোরির প্রথম বিশপ সেন্ট সিয়ারান সাইঘির 402 সালে মারা যান। প্যালডিডাস এবং প্যাট্রিক আয়ারল্যান্ডের নেতৃত্বে 30 বছর আগে।

এভাবে প্যালাদিয়াসকে তার চলমান আদেশ হস্তান্তর করা হয়েছিল। এবং যেভাবে পৃথিবী বন্ধ অদৃশ্য … অথবা তাই মনে হচ্ছে।

"আর্মঘ বই" এর লেখক বা কম্পাইলার মুরিচু, দুই শতাব্দী পরে লিখেছিলেন যে "ঈশ্বর তাকে বাধা দেন"। আরও কি, "যারা ভয়ঙ্কর এবং নিষ্ঠুর পুরুষদের" সব চেয়েছিলেন কিন্তু "তার মতবাদ সহজেই গ্রহণ" করতে চেয়েছিলেন। মুরিচু এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হন যে, কীভাবে সেই একই বর্বররা প্যাট্রিককে এক বছর পর (কমপক্ষে মাঝামাঝিভাবে) খোলা অস্ত্র দিয়ে অভিবাদন জানিয়েছিল এবং অস্ত্র তুলে নিয়েছিল না … মনে হচ্ছে পল্লিয়াসাস ব্যর্থতার জন্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। সম্ভবত তিনি প্যাটারিকের শিষ্য অনুসরণকারী হিসাবে আরও মিশনারি উপাদান কাটানো হয়নি কারণ আরও ব্যাখ্যা করেছেন: "তিনি একটি অদ্ভুত দেশে সময় ব্যয় করতে চান না, কিন্তু যিনি তাকে পাঠিয়েছেন তার কাছে ফিরে এসেছেন।" এক মুখোমুখি প্রভুর মুখোমুখি!

কিন্তু প্যারডিডাসের উপর প্যাট্রিক প্রচারে মুইরচুর আগ্রহ ছিল, এবং এইভাবে নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে অনেক দূরে বিবেচনা করা যেতে পারে।

অন্য প্রমাণ Palladius সত্যিই সফল হচ্ছে পয়েন্ট। তিনি লিনস্টার প্রদেশে বিশেষ করে কাউন্টি মেথের ক্লোনাার্ড প্রদেশের সাথে যুক্ত। তবে স্কটল্যান্ডের প্যালডিডাসে নিয়োজিত স্থানগুলির একটি ক্লাস্টার রয়েছে। অচেনব্ল্লির গ্রামটিও তাঁর শেষ বিশ্রামের স্থান বলে মনে করা হয় - এখানে বার্ষিক "পাল্ডি ফেয়ার" অনুষ্ঠিত হয়। মনে রাখবেন - পিটস এবং ওয়েলসের বাসিন্দা ব্রিটেনের উত্তর অংশ স্কটিশরা স্কটল্যান্ডের নামে পরিচিত হয়ে ওঠে, স্কটস তাদের উপর চিহ্ন তৈরি করে। এবং "স্কটস" দীর্ঘ সময়ের জন্য আইরিশকে ডেকেছিল।

"অ্যালস্টার্স অফ আনস্টার" -তে, আমরা একটি কৌতুহলপূর্ণ রেফারেন্সও খুঁজে পাই: "বড় প্যাট্রিককে প্রকাশ করা, যেমন কিছু বই বলে।" ওহে বড় প্যাট্রিক? মানে একটি ছোট একটি আছে?

প্যাট্রিক - একটি নাম কি?

প্রকৃতপক্ষে বেশ কয়েকটি Patricks হয়েছে হতে পারে - অন্তত প্যাট্রিক আয়ারল্যান্ড একটি সাধারণ নাম। কিন্তু কি পঞ্চম শতাব্দীতে ছিল? হয়তো না. এবং আরো কি: ল্যাটিন ভাষায় এটি "প্যাট্রিকিয়াস" হবে এবং এটি একটি সম্মানজনক, একটি শিরোনাম, কিছুটা "মাননীয়" হিসাবেও হতে পারে। তাই সম্ভবত টম, ডিক, বা হ্যারি হওয়ার পরেও যে কোন বড় পনিরটি "প্যাট্রিক" বলা হতো।

দুই Patricks অনেক ব্যাখ্যা করবে

এটি ছিল টি। এফ। ওহাহিলি যিনি প্রথমে "দুই প্যাট্রিক্স" তত্ত্বকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। এই অনুযায়ী, আমরা যে তথ্যটি সেন্ট সেন্ট প্যাট্রিকের কাছে মনে করি সেগুলি মূলত প্যালডিডাসের সাথে সংশ্লিষ্ট।

প্যালিডিয়াস (এবং তার কিছু অনুসারীদের সাথে যুক্ত) গির্জার লিইনস্টার পাওয়ার সেন্টারগুলির কাছাকাছি ক্লাস্টার করা হয় - উদাহরণস্বরূপ তলার পাহাড়ের কাছে। কিন্তু আমরা Ulster বা Connacht মধ্যে কেউ খুঁজে না। এখানে প্যাট্রিক flourished আছে মনে হচ্ছে।

পরবর্তী সময়ে স্কটল্যান্ডে প্যালিডিয়াসটি এখনও স্মরণ করিয়েছিলেন (অন্তত সংস্কারের পর্যন্ত), প্যাট্রিকের মেমরি আয়ারল্যান্ডের প্যালডিডিয়াসকে ঘিরে ফেলেছিলেন। এবং উভয়েরই "প্যাট্রিকিয়াস" হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে (অন্তত সম্মানসূচক শিরোনামে), তাদের পৃথক ঐতিহ্য একের মধ্যে একত্রিত হয়। প্যাট্রিক একমাত্র তারকা হয়ে উঠছে … এবং মিশনারি বন্দুকধারী।

অবশেষে - আমরা এটা সব প্রমাণ করতে পারি?

না, যদি না বিতর্কিত ডকুমেন্টারি প্রমাণ সক্রিয় হয় - যা অসম্ভাব্য, যদিও অসম্ভব না। কিন্তু আসলেই কি ব্যাপার হবে?